Sichtlich angesäuert schien Bundeskanzlerin Angela Merkel am Sonntagabend (19.02.2012) bei der Verkündung des neuen Kandidaten für das höchste Amt im Staate. Denn zuvor hatte es ordentlich Zoff hinter den Kulissen der schwarz-gelben Koalition gegeben. Überraschend hatte sich die FDP auf Joachim Gauck festgelegt, den sie im Jahre 2010 gemeinsam mit der CDU/CSU ablehnten. Seitens der CDU soll gar von Vertrauensbruch die Rede gewesen sein. Dafür zeigte Bundesentwicklungsminister Dirk Niebel (FDP) kein Verständnis. „Die FDP wolle einen Bundespräsidenten, der nicht erst Vertrauen zurückgewinnen muss – und daher kam die Wahl auf Gauck.“ Andererseits wurden auch Stimmen laut, ob Angela Merkels hinhaltender Widerstand gegen Joachim Gauck nicht eine raffinierte Idee war, um der FDP bundesweiten Applaus zu verschaffen? SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles meinte, die Kanzlerin habe sich von der FDP treiben lassen. Merkel sei bei der Kandidatensuche “umgefallen”. Regierungssprecher Steffen Seibert versicherte hingegen, es gebe keine Koalitionskrise. Doch brauchen wir überhaupt noch einen Bundespräsidenten? Hören Sie Meinungen, die Silke Grob in der Osnabrücker City eingefangen hat:

Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Die aktuellste Version steht hier zum herunterladen bereit. Außerdem muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.

Wenn man die Meinungen so hört, könnte Deutschland offenbar auch ohne einen Bundespräsidenten gut auskommen. Den ersten Mann im Staate quasi als den “Franz Beckenbauer der deutschen Seele” zu betrachten, wie einer der Befragten anregte, klingt allerdings auch nicht schlecht. Mögliche Fehltritte auf Weihnachtsfeiern würden Volk und Presse wahrscheinlich auch eher akzeptieren.

Download